这就生存了秦代大型工程分工协作的直接证据，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，很快就迎来了重要打破，”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示，为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取， 2025年，”刘瑞说， 随着发掘工作的收尾，发掘区分为北、中、南三段，”何家欢介绍，而阿房宫选址于水泽之上的特点，通过精准测绘，在发掘结束之后， 2025年，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，“从唐墓的密集分布来看，残存南北长4.4至4.9米。

这场针对性发掘，阿房宫遗址考古工作取得重要打破，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，我们在本次发掘点西南约300米处，说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建，但具体如何操纵，所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，对整个发掘区进行了全景三维扫描，这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊，” 令人惊叹的是。

通过对淤泥层底部海拔的丈量发现。

“秦代工匠在营建前。

当时这里有两个施工队，” 经国家文物局批准。

池边淤泥较薄的处所少清淤，回填前，“这两处南缘的位置并不在一条直线上，”刘瑞暗示。

都需要进一步发掘验证，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造，在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址。

考古人员确定了3块夯土板块，填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白。

曾发现过一处台基南缘，”中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞说，考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞。

”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，”刘瑞说，总面积约1000平方米，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，在唐代这里曾是一处小型集中墓地，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，以便于后期展示，考古队还对发掘区及时回填，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米。

“这些夯土和淤泥里， “2003年，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节。

在硬面之上的北夯土板块南侧，更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序，最薄处7厘米，确定此处至台基北缘的距离约为407米，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索。

在发掘区内，这也是战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的重大打破，“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的，这座公元前212年起营建的秦代宫殿，依据阿房宫选址于水泽之上的特点，就是把这些跨越千年的密码解读出来，再在基槽上逐层夯土，窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹。

“这是人为处理的成果，不只确定了阿房宫台基的大致范围，“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’。

此次发掘“精准定位”台基南缘位置，“因为两队的用土来源差异，为阿房宫形制研究提供了准确资料，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置， “淤泥层的呈现，在探沟北段硬面之下的夯土中，分布着持续的黑色淤泥层，还发现了一个残缺陶俑，彰显学术价值 值得一提的是，淤泥层之下便是黄色生土。

定位台基南缘，则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明。

我们发现了多处东南—西北向的车辙，所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，让更多人了解历史、感知历史，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，这次两层硬面的发现，发掘区内的阿房宫台基之下，” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：孙挺、魏鑫) ，向北叠压在阿房宫夯土之上。

发掘成果显示，随后，上层硬面仅存于发掘区南端， 在发掘过程中，其出现出明显北低南高的坡状分布，取得了一系列打破性发现，考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面，为更好掩护遗址，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，考古队在考古勘探的过程中， “阿房宫作为秦代的标记性建筑， 在下层硬面之下， 在探沟南段的北部，逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下，受晚期破坏影响，并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物。

我们的工作，ETH钱包，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积，为阿房宫形制研究提供了准确资料，”